高新技术企业如果当年开票收入全是高新产品，会不会被税务盯上？合理吗？

理论上允许100%是高新产品收入，但实操中最好别“太极端”.为啥这么说？

1、政策要求：

高品收入只要占企业总收入的60%以上就符合条件（总收入=所有收入-不征税部分）。 

但现实中企业多少会有点其他收入，比如卖个废品收个利息啥的，全算高品反而显得“反常”。 

2、税务局咋想？

 100%容易让税务怀疑：“你这企业真的一点杂七杂八的收入都没有？” 这就不合理，就会存在税务风险！

如果非要100%，得配套多砸钱搞研发（比如研发费提到8%以上）、多申请专利，证明你企业确实是靠高新技术取得收入的。 

实例

1、某企业硬凑100%高品收入，结果税务发现四成产品用的都是普通技术，直接取消高新资格+补税！ 

2、某公司砍掉传统业务后高品收入100%，但提供和具备了完整新研发项目和专利记录，这样就不会存在问题。 

总结

比较稳妥的就是把高新产品收入比例控制在60%-90%之间（记住别卡线也别顶格）。 

如果真要100%，必须研发投入、专利、技术证明材料必须跟上，否则就不合理，存在税务风险！