专注中小企业知识产权服务

国知局指定知识产权代理机构

咨询热线

180-2443-8260

专利申请

专利申请

当前位置: 首页>浩洋资讯>专利申请
返回
列表

申请专利需要考虑的六大原则问题 !

文章出处:专利申请 网站编辑: 浩洋知识产权 阅读量: 发表时间:2022-08-30 17:28:30
      专利申请,需要将专利材料做好后,提交到国家专利管理部门,也就是国家专利局进行审批。在提交申请后,可以获得受理通知书,在缴纳相关费用后,专利进入后续审查流程。在专利申请时候,需要尽可能考虑到一些问题,这其中,有以下六大原则问题需要重点考虑。

 
1、尽早申请原则
 
专利为什么需要尽早申请?小编在多篇文章中强调过其重要性,无论是为了保护产品防止侵权,还是为了获得证书办理相关加分或者项目,尽早申请都是专利申请需要重点考虑的原则之一。由于专利申请采用在先申请保护原则,谁先早申请,谁就有可能早日获得专利授权。
 

此外,由于专利审查需要人为审查,尽管专利审查引入了智能化审查系统,但依然无法满足当前大量专利申请需要审查的需求。加上专利审查严格、审查质量提升,无论是实用新型还是发明专利,甚至是外观专利,其审查时间都大幅度延长。因此,为了早日获得证书,完成授权申请,就需要尽早考虑了。以前那种几个月就希望拿到证书的,除了个别案例,算不得普遍时间了。
 
因此,无论是考虑优先申请问题,还是考虑授权时间问题,如果有计划需要专利,那么请尽早进行专利申请吧。实用新型需要在一年左右,发明则需要两年多,外观在6-10个月,都是有可能的。有个别案例表明,实用新型13个月了,还在等审查提案!因此,考虑时间问题,也需要尽早准备哦。
29
2、实用原则
 
专利申请需要满足相关要求,这个要求来源于自身的需要。因为专利申请时间比较长,且获得一手申请的优势比较明显,无论是在项目申报评比加分,还是个人落户加分、自主招生或者是职称评定,等等,新申请的专利,如果能在合适的时间里获得授权,其收益往往更大。但是,并非什么专利,都能派上用场,这就是实用原则。
 
因为专利分为发明、实用新型、外观三种,很多项目或者职称评比,或者落户加分,还有自主招生,都明确要求,需要发明或者实用新型,也有的要求第一发明人,或者需要单位名义,或者允许多人申请,等等。规则多样,也需要申请人事前进行了解,这是专利申请署名时候需要考虑的实用性问题。
 
此外,专利项目或者专利产品申请保护时候,也需要考虑实用性问题。一方面,需要与项目关联大一些,这样加分过多;另一方面,需要考虑申请实用新型保护还是发明专利保护,或者是外观就行。则需要根据目的现在比较实用一点的方式进行。此外,有些专利还可以组合申请。多种情况,需要结合成本、效益,还有申请授权难易程度,进行实用性考察,然后进行专利新申请。
 
3、保守和激进相济原则
 
由于专利新申请相对专利转让而言,时间较长,且存在授权不确定性。因此,在专利申请时候,就存在保守做法,或者激进做法两种。前者采用的是所谓包授权委托代理方式,后者则是根据情况提供相关材料进行多样化申请,但授权性相对不确定。专利申请因为是知识产权服务行为,也存在一些不确定因素。有些可以通过多样化布局或者安排减少影响,有些却无能为力。特别是需要保护产品、申请相关专利时候,就需要综合考虑了。
 
一方面,通过检索,可能存在类似专利,但尺度并不很好地把握,此时,需要申请专利,还是不需要申请,就有保守和激进做法。另一方面,因为专利审查时间上的问题,有些人需要短时间拿到证书,时间上正好不上不下,是否需要新申请。因为一旦过了需要的时间,可能专利即使授权,也没用得上。这时候,同样需要考虑保守和激进做法。
 
因为专利申请,特别是委托他人进行专利申请,本质上还是属于一种中介服务,既然是服务,就会存在相应的风险。可能几年前,专利申请因为种种原因,授权相对容易。但近年来,随着国家对专利政策的调整,相应的措施和审查方向,就会造成专利授权的不确定性。有些专利放在现在可能可以授权,但是,在未来几个月或者一两年后,可能就会因为某些不确定的因素,就会较难授权。因此,激进或者保守原则,需要专利中介从业者和专利申请人共同考虑。
 
4、及时沟通原则
 
专利申请往往事情比较多,并非提交上去了,就完事大吉了。因为专利申请如果不符合相关要求就会出现答复审查意见之类。这时候,需要及时沟通。不仅如此,在专利申请前,也需要及时沟通,获得相关的信息后,更好地着手准备。也就是说,在专利申请时候,存在咨询的问题。
 
这个咨询过程是及时沟通的过程,这也是作为专利服务者从业需要重点考虑的问题。毕竟,大多咨询都是免费的。如果成单了还好,如果不成单,对受理咨询方,显然有些不公平了。但这个行业本身是这样,如何把握及时沟通原则,如何更好地沟通,维持客户或者挖掘客户,这些也是专利申请阶段需要考虑的。
 
一方面,需要及时沟通技术交底问题,另一方面,需要告知相关专利流程或者费用问题。此外,还得提供其他能引起信任或者共鸣的服务问题。这些在专利申请阶段,也是有必要考虑的。毕竟,找一个合适的、信得过的服务机构协助办理,也能省很多事情。
 
及时沟通,往往是申请人,甚至是需要发明人参与的。特别是需要保护技术的专利,就不是花点钱就了事了。需要代理人、技术人员相互沟通,确定方案,做出一个合理的申请文件,考虑授权性,也要考虑保护性。当然,如果只是那种需要证书的专利,考虑时间和成本,还有信誉和安全度就可以了。所以,要求不一样,及时沟通的方式也存在区别。
 
5、宽裕安全原则
 
这个层面主要是需要考虑时间和成本问题。其实也是为了获得证书,需要重点考虑的问题。在时间方面,尽量早一些申请;在数量方面,如果可能,可以多申请几个。一方面是因为授权难度较大,一两个申请,可能需要考虑多弄几个;另一方面,审查时间加长,多申请了,可能就会分开审查下证书。所谓在多个篮子放鸡蛋,也是这种考虑。
 
宽裕和安全原则主要是时间和授权层面需要考虑的,毕竟错过了时间、专利没授权,这种影响才是比较大的。不过,同样,多申请,意味着成本加大。所以,如何操作,则需要双方共同协调和沟通。一般而言,有些机构采用了包授权策略,也是采用这种多申请几个的方式操作,但无形之中也会增加他们的成本。因此,往往价格也会上去。
 
因此,宽裕和安全原则,也就意味着,可能有些机构费用较高,有些较低。如果单纯考虑申请费用,就可能判断。一味地要便宜,如果没有了利润,就会出现烂尾的情况。这一点也是需要申请人进行考虑的。毕竟,合适的利润,总还是需要留给合作方的。
 
6、价值原则
 
专利申请需要考虑其后续的价值问题,这一点,与专利申请的目的分不开。不过,这里说的专利价值问题,是专利授权后、甚至在使用完后,需要考虑的价值问题;当然,也包括专利申请人参与其中获得的价值问题,而并非仅仅是专利申请本身价值问题。
 
有很多专利,一旦申请成功后,或者用完后,就放弃了缴纳年费,也就是不再维持其有效。其实,这就是当初专利申请时候,没有考虑到后续价值问题。一方面,大量为了项目而项目、为了加分而加分的专利申请,占了很大一部分;另一方面,没有实际产品后续授权后用来维权的专利相对较少,就造成了专利后续价值发挥不稳定,很多人甚至就放弃了继续维持专利有效。实际上,很多专利在使用完后,完全可以进入到市场进行专利权转让,实现二次流通获利的。可惜,很多权利人浪费了这个资源。
 

因此,在专利申请时候,不妨也考虑一下后续使用完后的价值。这一点在很多人申请专利时候,并没有仔细考虑。即使是一些需要保护产品、打算用来维权的专利申请,因为专利写法问题,往往失去了后续维权价值。所以,在专利申请时候,也完全有必要考虑这些维权问题。
 
专利申请本身事务较多,很难通过一篇或者几篇文章完全论述清楚相关问题,欢迎大家阅读本公众号(发明与专利)其他文章,也欢迎留言交流。本公众号后续也将继续推出相关最新关于发明创造和专利层面的资讯,欢迎关注和转发。


×

咨询